Prothèses unitaires et plurales sur implants, indication et conception

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°31 - 18 septembre 2024 (page 26-31)
Information dentaire

Séance plénière

Conférencier : Marwan Daas

Réussir la prothèse sur implant unitaire et de petite étendue est un défi à long terme car l’aspect technique de nos thérapeutiques a tendance à monopoliser l’essentiel et, bien souvent, les confrères et consœurs se retrouvent démunis lorsqu’il s’agit d’appliquer tel ou tel élément dans le traitement de leur patient.

Face à ces indications, le praticien se pose encore plusieurs questions : quels types d’implant et de connectique ? Quel guide chirurgical ? Extraction-implantation et temporisation immédiate ou différée ? Quel profil d’émergence ? L’empreinte optique est-elle assez précise ? Prothèse scellée ou vissée ? Couronnes solidarisées ou non ? Quel matériau : titane ou zircone ? Quelle maintenance ?

Le but de cette communication était de présenter des protocoles de traitement simples et reproductibles, afin de simplifier les procédures cliniques et de laboratoire, d’optimiser le résultat esthétique et fonctionnel et la pérennité des restaurations implantaires unitaires et plurales biomimétiques.

Des restaurations durables

La vie des patients se rallongeant, les praticiens souhaitent que leurs restaurations implantaires soient le plus durable possible. La clé de cette pérennité dans le temps est représentée, notamment, par l’intégration biologique de la prothèse implanto-portée réalisée, qu’elle soit scellée ou vissée, unitaire ou plurale. Il devient ainsi crucial de recréer un espace biologique autour de la restauration, et surtout de le préserver dans le temps. Un moyen simple d’y parvenir est d’être rigoureux lors des différentes étapes du traitement implantaire. L’implantologie nécessite une grande rigueur, notamment dans des étapes clés, telles que la planification, la temporisation et enfin la réalisation de la prothèse d’usage. Parmi ces trois phases, la planification demeure l’essence même de succès.

Brånemark affirmait qu’« une précision…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Prothèse

Article réservé à nos abonnés Bridge collé cantilever postérieur en céramique chez une patiente jeune avec contre-indication chirurgicale à l’implantologie

Une hauteur osseuse sous-sinusienne insuffisante du maxillaire postérieur est fréquente, empêchant une réhabilitation implantaire sans la réalisation de soulevés de...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Armature en PEEK et bridge complet implanto-porté : revue de littérature et recul clinique à 5 ans

La troisième dentition est un réel défi face aux patients édentés complets. Il s’agit de leur rendre le sourire, mais...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Complications prothétiques : le remplacement délicat d’une première molaire mandibulaire par une couronne sur implant

Situation clinique et diagnostic Il s’agit du remplacement d’une 1re molaire mandibulaire chez une patiente âgée de 37 ans au...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Une brève histoire de la prothèse télescopique

Ce principe, télescopique, en dentisterie moderne pourrait trouver son origine aux États-Unis avec la première couronne « télescope » brevetée le 4 novembre...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés PACIR et télescopes : vraie proposition thérapeutique ou solution par défaut ?

La prothèse amovible (partielle ou complète) est trop souvent considérée comme une solution de secours en cas d’échec de la...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Restauration complète télescopique implanto-portée par le concept Conus Atlantis

L’innovation des prothèses télescopiques implanto-portées représente une avancée significative dans le traitement des patients édentés maxillaires [1], offrant une solution...