Pratiques des orthodontistes en matière de contention en France

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Orthodontiste n°1 - 28 février 2019 (page 44-45)
Information dentaire

Introduction

La stabilité après traitement est une préoccupation majeure en orthodontie. Le recours à un dispositif de contention se justifie par le caractère imprédictible du devenir des arcades dentaires au cours du temps, ainsi que par une exigence croissante des patients à maintenir, sur le long terme, un résultat esthétique. Depuis 2004, des études sur les pratiques des orthodontistes en matière de contention ont été conduites dans différents pays.
L’objectif principal de ce travail est de déterminer quelles sont les pratiques des orthodontistes exerçant en France dans le domaine de la contention. L’objectif secondaire est de rechercher d’éventuels facteurs pouvant influencer ces pratiques.

Matériel et méthodes

Un questionnaire a été envoyé par voie électronique à 1 363 chirurgiens-dentistes spécialistes qualifiés en orthodontie exerçant en France. Composé de 30 questions, celui-ci portait sur les critères de choix d’un dispositif de contention, le suivi des patients après dépose d’un multi-attaches, les principaux dispositifs de contention employés ainsi que leurs protocoles d’utilisation, la durée préconisée de port des différents dispositifs et les effets indésirables rencontrés avec les contentions collées.
Le site de sondage en ligne Survey Monkey a été choisi pour la mise en forme et l’envoi du questionnaire. Le recueil des réponses a été effectué de façon anonyme. Un premier envoi a été fait le 10/02/2018 et un rappel le 24/02/2018.

Résultats

379 praticiens ont répondu au questionnaire (28 %). La situation avant traitement est le critère de choix principal d’un dispositif de contention (87 %) (fig. 1).

La majorité des praticiens réalisent quatre contrôles dans l’année suivant la dépose d’un appareil multi-attaches (44 %) et effectuent un suivi de leurs patients, pour la plupart pendant un an (32 %) ou deux ans (30 %) après traitement.
[gallery link= »file » columns= »1″…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

ODF

Article réservé à nos abonnés Prise en charge d’un SAHOS chez un ancien sportif de haut niveau

Le patient se plaint d’un sommeil difficile et de fatigue diurne en sachant qu’il y a des antécédents de narcolepsie...
ODF

Article réservé à nos abonnés Occlusion dentaire et performances sportives

Traiter des sportifs professionnels est un véritable challenge. Ils sont de plus en plus nombreux à penser que l’engrènement dentaire...
ODF

Article réservé à nos abonnés Ergonomie de l’orthodontiste : le point de vue du kiné

Être bien installé dans son poste de travail, pour bien traiter ses patients. Les évidences sont là. Il est incontournable...
ODF

Article réservé à nos abonnés Protection intra-buccale sur mesure : procédure numérique

L’accidentologie sportive est à l’origine de la majorité des traumatismes bucco-dentaires [1]. Ce constat est en accord avec l’étude de...
ODF Odontologie restauratrice

Article réservé à nos abonnés Approche pluridisciplinaire d’un trouble occlusal : orthodontie et restaurations directes

Grand Prix éditorial RC 2023 Dentisterie Esthétique 1re lauréate : Sharon KRIEF Chirurgien-dentiste Post-graduate en Dentisterie Esthétique – New York...
ODF

Article réservé à nos abonnés Orthodontie et rééducation myofonctionnelle orofaciale assistée par gouttière

Rééducation myofonctionnelle orofaciale : la clef de voûte de la stabilité thérapeutique La rééducation myofonctionnelle orofaciale (RMOF) prend en compte l’ensemble des...