Nous insistons d’abord sur le fait que l’EBO n’est pas un divertissement intellectuel avec peu de retombées sur notre pratique quotidienne, mais au contraire une nécessité et une exigence de la loi qui orientent et conditionnent dans le grand détail nos décisions cliniques de tous les jours. Nous rappelons ensuite rapidement les cinq étapes de la démarche EBO en distinguant clairement entre l’évaluation initiale purement scientifique des faits publiés et le classement subséquent en pyramide des faits solidement prouvés, uniquement, selon leur niveau d’utilité directe en médecine humaine. Et nous rappelons qu’il existe trois pyramides de classement différentes selon le type de la question clinique étudiée. Puis nous détaillons deux applications pratiques faites par nous-même de la démarche EBO. Nous indiquons ensuite toutes les questions cliniques en orthodontie pour lesquelles l’organisation internationale Cochrane a déjà publié, ou est en train de préparer, une revue systématique. Nous terminons enfin par une discussion générale qui fait des propositions précises aux différents intervenants (auteurs d’études, auteurs de revues systématiques, éditeurs de périodiques, éditeurs de banques de données, et praticiens) pour faciliter la mise en pratique de la démarche EBM.
Orthodontie fondée sur des faits prouvés et utiles
- Par
- Publié le . Paru dans Réalités Cliniques n°2 - 15 juin 2011 (page 173-182)
Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :
Vous êtes abonné.e ?
Connectez-vous
Pas encore abonné.e ?
Abonnez-vous
Abonnez-vous pour recevoir la revue et bénéficier des services en ligne et des avantages abonnés.
Vous pouvez également :
Acheter l'article
En version numérique
Acheter le numéro
À l'unité