L’extraction avec implantation immédiate en secteur antérieur est-elle plus accessible à l’omnipraticien en 2022 ?

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°41 - 23 novembre 2022 (page 36-43)
Information dentaire

Au cours des vingt-cinq premières années de l’implantologie, la pose d'implants basée sur le concept d’ostéointégration [1]était réalisée dans des sites cicatrisés de patients complètement édentés. Aujourd’hui, la pose d’implants de manière immédiate ou précoce en secteur esthétique s’est largement démocratisée, permettant d’optimiser les résultats esthétiques tout en diminuant les temps de traitement [2].

Objectifs de la thérapeutique

L’objectif principal de la thérapeutique implantaire dans la zone esthétique est d’obtenir un résultat avec une prévisibilité élevée et un faible risque de complication. Des études cliniques ont indiqué que des altérations tissulaires peuvent être observées après de nombreuses années.

Les objectifs secondaires sont de réduire le nombre d’interventions chirurgicales, de limiter les suites post-opératoires et d’optimiser le traitement sur une courte période de cicatrisation. Il est important de noter que ces objectifs secondaires ne doivent pas compromettre les résultats esthétiques.

Par conséquent, le clinicien doit examiner attentivement le profil de risque du patient et les conditions anatomiques. Le plan de traitement doit être conduit avant l’extraction dentaire, puisque cet acte fait partie intégrante de la thérapeutique. Outre les facteurs de risque médicaux et les habitudes telles que le tabagisme, l’anatomie locale est primordiale pour le choix de l’option de traitement. Ainsi, une tomographie est le plus souvent utilisée pour évaluer les détails de l’anatomie locale.

Timing d’implantation

Lorsque le pronostic d’une dent en secteur esthétique est compromis, la solution implantaire est devenue fréquente. Le timing d’implantation [3] offre quatre options de traitement (fig. 1) en fonction de l’analyse clinique et radiographique préopératoire :

– Type 1 : la mise en place de l’implant se fait dans l’alvéole immédiatement après l’extraction et fait partie de la même procédure chirurgicale ;

– Type 2 : l’implantation précoce est réalisée 4 à 8 semaines après extraction. Le site présente une fermeture complète des tissus mous et une cicatrisation osseuse partielle ;

– Type 3 : l’implantation différée est réalisée 12 à 16 semaines après extraction. Le site présente une fermeture des tissus mous et une cicatrisation osseuse…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Chirurgie implantaire guidée et flux numérique associé

Nous allons voir dans cet article que l’intérêt de la chirurgie guidée va nettement au-delà du simple fait de positionner...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Prise en charge de la péri-implantite

Le Dr Khayat a commencé son intervention en interrogeant les participants : « Comment prenez-­vous en charge une péri-implantite ? » Résultat : chaque praticien...
Implantologie Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Extraction-implantation immédiate : le pilier de cicatrisation anatomique. Prise en charge d’une fracture dentaire

Situation clinique Situation initiale Une patiente âgée de 31 ans est adressée dans le département de parodontologie et implantologie du...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Association sinus lift et ROG en un seul temps opératoire : cas clinique

Situation initiale Patient de 55 ans adressé pour une augmentation de volume osseux dans le secteur maxillaire postérieur gauche. Les...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Greffes osseuses : incontournables ou surtraitement ? La battle

Responsable scientifique : Romain Doliveux Intervenants : Aurélien Thollot, Sepehr Zarrine La perte de l’organe dentaire est toujours suivie d’un remodelage alvéolaire...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Le défi de l’implant sous-sinusien

Responsable scientifique : Julien Mourlaas Intervenants : Frédéric Chamieh, Alexandre Dagba Proposée initialement par Tatum en 1977, reprise par Boyne...