Le transfert du modèle maxillaire sur articulateur en prothèse amovible complète : table ou arc facial ?

  • Par
  • Publié le . Paru dans Stratégie Prothétique n°1 - 15 février 2019 (page 117-126)
Information dentaire
Quels sont les plans de référence intéressant le transfert ?
Comment utiliser la table de transfert et l’arc facial ?
Quand les employer en prothèse complète ?
Comment choisir le mode de transfert ?

En quarante-cinq années d’exercice professionnel dans le domaine de la prothèse amovible complète, nous avons fréquemment été sollicités par les étudiant(e)s ou les confrères(sœurs), qui nous posaient une question récurrente : « L’utilisation de l’arc facial de transfert est-elle indispensable en prothèse complète ? » Le fruit de l’expérience (privilège de l’âge…) nous permet aujourd’hui de clore ce débat et de faire le point.

Quelques définitions

L’articulateur [1] (fig. 1)

Cet instrument de diagnostic et de traitement est destiné à transférer et à analyser au laboratoire, les relations statiques et dynamiques existant entre la mandibule et le maxillaire. Les transferts ainsi obtenus doivent permettre la conception et la réalisation d’un traitement prothétique.
Attention ! L’articulateur est un instrument indispensable dans tous les domaines prothétiques. Il est impensable de constater, encore aujourd’hui, que certains laboratoires conçoivent leurs prothèses amovibles complètes sur de simples occluseurs !

1. L’articulateur, outil de diagnostic et de traitement.

Plans de référence (fig. 2)

Trois plans principaux sont à considérer pour le transfert d’un modèle sur articulateur en prothèse complète :

2. Les plans de référence : plan axio-orbitaire (en rouge), plan de Camper (en bleu) et plan d’occlusion (en vert) (d’après [1]).

• Le plan axio-orbitaire [2]

Il est défini par les points suivants :

  • antérieurement, le point fréquemment utilisé est le point sous orbitaire (rebord inférieur de l’orbite oculaire) ;
  • postérieurement, les repères osseux coïncident des deux côtés droit et gauche à la paroi antérieure des méats acoustiques. L’arc facial permet ainsi de déterminer la position du maxillaire…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Prothèse

Article réservé à nos abonnés Évaluation automatisée des préparations : mise en place d’un protocole inter-universitaire

L’intégration biologique, mécanique et esthétique des prothèses dentaires dépend en grande partie de la préparation [1, 2]. Même si cette...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Réhabilitation prothétique en situation d’oligodontie : apport du flux numérique

L’oligodontie se définit comme l’absence congénitale de plus de 6 dents, à l’exception des dents de sagesse [1]. Cette anomalie...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Mieux prendre en charge les réhabilitations complexes supra-implantaires avec le numérique

Les patients qui consultent pour des réhabilitations complètes ont pour doléances de manger et d’avoir, si possible, une prothèse fixe, esthétique,...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Évaluation de l’usinabilité et des propriétés mécaniques de blocs pour CFAO

Les restaurations par CFAO représentent une part importante de notre pratique quotidienne [1]. à cet effet, les fabricants de produits...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Contribution du numérique dans l’amélioration d’un obturateur palatin : du diagnostic à la conception

L’avènement des technologies numériques a introduit des changements significatifs dans de nombreux domaines de la pratique médicale. En chirurgie dentaire,...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Flux numérique dans le protocole thérapeutique d’un cas d’usure pathologique

L’usure dentaire pathologique ou excessive, d’origine non carieuse, est de plus en plus fréquente dans la population. Ces situations d’usure...