Introduction
Même si les bridges collés cantilevers postérieurs en céramique présentent de premières évaluations cliniques très prometteuses [1, 2] et quelques rapports de cas favorables [3], ils ne constituent pas aujourd’hui une thérapeutique suffisamment éprouvée pour pouvoir la généraliser. En revanche, lorsqu’il existe une contre-indication à l’implantologie, ils représentent une alternative très intéressante, et ce, d’autant plus que le risque est faible rapport au bénéfice espéré [4]. Pour réaliser ce type de traitement, le praticien doit savoir évaluer la situation clinique, les enjeux biomécaniques [5], réaliser des préparations préservatrices intra-amélaires [6], puis parfaitement communiquer avec son prothésiste pour la prescription de cette géométrie atypique encore méconnue.
Le but de cet article, 5e volet de notre série sur les cantilevers postérieurs en céramique, est de synthétiser les éléments à connaître pour communiquer au mieux avec son prothésiste, en insistant particulièrement sur la valeur de la connexion. Dans un premier temps, nous rappellerons et approfondirons certaines données de biomécaniques élémentaires en rapport avec la connexion. Dans un second, nous décrirons précisément les points d’échange avec le prothésiste.
Rappel et approfondissement des données biomécaniques
L’équation physique [5]
L’équation qui régit les différentes grandeurs physiques intervenant dans le cadre de la géométrie cantilever est décrite fig. 1.
- – F est la force que peut supporter une construction en cantilever,
- – Rm est la résistance du matériau de la poutre,
- – b et h donnent les dimensions de la poutre, « h » étant la mesure dans le sens de la force et « b » perpendiculairement à la force. Dans notre cas ce seront les dimensions de la connexion.
- – L est la distance séparant le point d’application de la force de la connexion du bridge.
Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :
Abonnez-vous pour recevoir la revue et bénéficier des services en ligne et des avantages abonnés.
Vous pouvez également :
Thèmes abordés
Sur le même sujet
Armature en PEEK et bridge complet implanto-porté : revue de littérature et recul clinique à 5 ans
La troisième dentition est un réel défi face aux patients édentés complets. Il s’agit de leur rendre le sourire, mais...
Une brève histoire de la prothèse télescopique
Ce principe, télescopique, en dentisterie moderne pourrait trouver son origine aux États-Unis avec la première couronne « télescope » brevetée le 4 novembre...
PACIR et télescopes : vraie proposition thérapeutique ou solution par défaut ?
La prothèse amovible (partielle ou complète) est trop souvent considérée comme une solution de secours en cas d’échec de la...
Restauration complète télescopique implanto-portée par le concept Conus Atlantis
L’innovation des prothèses télescopiques implanto-portées représente une avancée significative dans le traitement des patients édentés maxillaires [1], offrant une solution...
