Insuffisance transversale maxillaire et classe II squelettique : comment les gérer en un temps clinique chez l’enfant

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Orthodontiste n°5 - 15 décembre 2021
Information dentaire

La classe II squelettique est fréquemment associée à une insuffisance transversale maxillaire. Classiquement, la prise en charge de la classe II squelettique consiste, dans un premier temps, à corriger le sens transversal et, dans un second temps, le sens antéro-­postérieur.

Aujourd’hui, une multitude d’appareils orthopédique existent pour corriger ces dysmorphoses [1] : activateur de Lautrou, bielles de Herbst, Carriere Motion… pour la classe II squelettique, disjoncteur, quad-hélix, plaque de Hawley… pour le sens transversal.

Certains appareils permettent également de corriger les deux sens en même temps (PUL, Twin-block [2]…) mais présentent l’inconvénient d’être encombrants pour le patient et entièrement amovibles.

Notre proposition est ainsi de combiner deux de ces appareils : disjoncteur fixe sur bagues et Carriere Motion.

Pourquoi le choix de ces deux appareils ?

Le disjoncteur maxillaire est un appareil fixe. Il ne nécessite donc aucune coopération du patient et ne risque pas d’être perdu, cassé ou jeté à la poubelle (contrairement à tout autre appareil amovible). L’efficacité du disjoncteur en matière de gain squelettique transversal n’est plus à démontrer [3,4].

Le fait que le disjoncteur soit activé par les parents (contrairement au quad-hélix) permet de les impliquer davantage dans le traitement de leur enfant. Ils sont en général satisfaits de voir la bonne évolution du traitement du fait de leur implication.

Le Carriere Motion est composé d’une partie fixe au maxillaire et d’une gouttière amovible à la mandibule. La correction de la classe II squelettique se fait par le port d’élastiques de TIM II 24 h/24. Cet appareil présente l’avantage d’être discret, peu encombrant et donc plus facile d’adaptation pour le patient.

Quels sont les avantages à combiner les deux dans le même temps clinique ?

Traitement plus court et motivation intacte

La correction de la classe II squelettique…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

ODF

Article réservé à nos abonnés Adultes et Fentes labio-palatines (FLP) : quelles approches thérapeutiques ?

Les indications et la nature du traitement d’orthodontie d’un adulte ayant présenté à la naissance une fente labiale associée à...
ODF

Article réservé à nos abonnés Traitement d’un patient en classe II associée à une DDM

8e Grand Prix éditorial en Orthodontie Troisième lauréat Catégorie ADULTES   Le patient se présente au cabinet à l’âge de...
ODF

Article réservé à nos abonnés Traitement ortho-chirurgical d’une dissymétrie dento-squelettique complexe en technique linguale

8e Grand Prix éditorial en Orthodontie Deuxième lauréat Catégorie ADULTES Présentation du cas M. P., âgé de 24 ans au...
ODF

Article réservé à nos abonnés Rayons X

Contexte clinique Un patient de 12 ans, accompagné de sa maman, consulte l’orthodontiste pour obtenir un avis sur conseil de...
ODF

Article réservé à nos abonnés Les perturbateurs endocriniens en orthodontie

Les perturbateurs endocriniens (PE) sont aujourd’hui omniprésents dans notre environnement quotidien : air, eau, aliments, textiles, cosmétiques etc. Ces substances, exogènes...
ODF

Article réservé à nos abonnés Frein lingual court : couper, étirer ou ne pas traiter ?

Introduction Discret car mesurant moins de 3 cm, le frein lingual est au centre d’une polémique. Lorsqu’un frein de langue est...