Comment gérer le désaccord d’un plan de traitement entre confrères ?

La prise en charge des patients nécessite parfois l’intervention de plusieurs chirurgiens-dentistes. Chacun est responsable des actes qu’il pratique. Quand le plan de traitement n’est pas validé par tous, le patient est alors dans une situation de questionnement face aux différentes options thérapeutiques. La qualité des décisions ne repose pas uniquement sur le caractère collectif de la prise en charge, mais aussi sur les compétences individuelles et spécifiques de confrères et leur reconnaissance par d’autres. Si la délivrance de soins éclairés doit toujours être conforme aux données acquises de la science, la confraternité doit aussi être respectée. Mais, en cas de désaccord persistant entre confrères, le patient sera désorienté par des propositions opposées… La contradiction entre praticiens est-elle éthique ?